Mittwoch, 5. Oktober 2011

Color Club Worth the Risque,OMG!

Color Club Worth the Risque(WtR) is one of their (few) holographic polishes Color Club has. I know there are/were a few issues with the holographic-awesomeness with Revvvolution (read Jackie's post from Candy Coated Tips comparison post here). I'm not entirely sure if that's the case with this one.
Anyway, WtR is a silver holographic shade with a "duller" holo effect than OMG ,Nfu.Oh 61 or Gosh Holographic. It is also a darker shade of silver than the other silver holos I have.
The opacity is good- you can get away with two thin coats and like most holographic polishes, it dries faster than the average nailpolish.The brush and formula were decent too- the brush spread out nicely and the consistency of the polish was ok.
While I painted my nails with Worth the Risque, I wasn't that satisfied with the holo-effect so I put China Glaze OMG on my ring finger.
The application of OMG was good, I never had any problems with a patchy application or issues with the formula. I find the thick consistency was better and it was easier to paint it on my nails. OMG needed three coats to be opaque.
Comparing WtR and OMG, WtR is a tad darker and more of a scattered holo, whereas OMG is a "pure" linear holographic shade. I used the Nfu.Oh Aqua Base as my basecoat which helps with the wear and the applikation of both/all holographic polishes.

Color Club Worth the Risque is einer der wenigen holographischen Nagellacke, die Color Club hat. Ich weiß, dass es einige Probleme mit dem "holographischen Grad" von Revvvolution gibt (ihr könnts hier den Bericht von Jackie von Candy Coated Tips auf Englisch durchlesen). Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das bei WtR genauso der Fall ist.
Worth the Risque is ein silberner holographischer Lack, der aber vom "Regenbogeneffekt" um einiges schwächer ist (Lacke, die auch teilweise in schwach belichteten Umgebungen noch holographisch sind, sind u.a. Gosh Holographic oder Nfu.Oh 61). Er ist auch ein dünklerer Silberton im Vergleich zu den anderen (silbernen Holos) die ich hab.
Die Deckkraft ist gut- ich hab nur zwei Schichten gebraucht und die Trockenzeit war auch recht flott, was typisch für holographische Lacke ist. Der Pinsel und die Konsistenz sind beides gut- ersteres fächert sich gut beim Auftrag und die Konsistenz ist (meiner Meinung nach) genau richtig, um holographische Lacke zu lackieren.
Während ich meine Nägel mit WtR lackiert hab, fehlte das "gewisse etwas", also hab ich noch OMG von China Glaze rausgeholt und auf meinem Ringfinger benutzt.
Das Lackieren mit OMG war gut, aber ich muss sagen, dass ich nie Probleme mit "Problemlacken" hatte (Holographische Lacke haben ja den Ruf, dass sie nur schlecht zu lackieren sind und wenn man nicht genug aufpasst, hat man einen "Fleckerteppich", der zustandekommt, wenn man zwischen den Schichten nicht lang genug wartet und dadurch die vorherige Schicht mit dem Pinsel "abzieht". 
OMG hat drei Schichten gebraucht, bis er deckte.
Im Vergleich (zwischen WtR und OMG) ist Worth the Risque einen Tick dünkler und fällt eher in die Kategorie eines "gesprenkelter/scattered" Holo- während OMG ein purer linearer holographischer Lack ist. Als Unterlack hab ich die Aqua Base von Nfu.Oh benutzt, der die Haltbarkeit und den Auftrag (von holographischen Lacken) verbessert.

indirect sunlight, you can see a very light holographic Effect on both (OMG on my ringfinger, WtR on all others)/indirektes Sonnenlicht, man kann den holographischen Effekt von beiden Lacken ein wenig sehen  (OMG auf einem Ringfinger lackiert, WtR auf den restlichen)

0 Kommentare:

Kommentar veröffentlichen